Pešačka staza kao deponija, a komunalaca ni za lek: ko je dužan da zaštiti građane u Konstantina Danila?

8 Comments

1. Svaka čast! Privatni interes ne sme biti preči od javnog, zajedničkog. Pitajte u Austriji, Sloveniji, Madjarskoj

2. Vlasnik treba da počisti ili koje zadužen u Austriji nema ni oko zgrade sve pročišćeni pa i led i sneg

3. Nekad mi se čini da ljudi ne znaju kako funkcioniše Zapad. Kod svake nove zgrade u Nemačkoj i SAD koje uređuju parter ispred je ovako, nema to veze sa javnim/privatnim interesom, već razvojem grada. Da su ljudi ovako reagovali kada je pravljen kolski put čija je izgradnja blokirala prolaz konjima, i dalje bi ljudi jahali konje. Zrenjanin treba da se razvije, kao i ceo Banat, i da konačno ode vertikalno, jer je drugi najveći grad u zemlji po veličini teritorije nakon Kragujevca, međutim ima mnogo više suburb okruženja nego urbanog, što znači da je raštrkan i nedovoljno povezan ekonomski. To dovodi do mnogo slabije ekonomske aktivnosti. Novi Sad je davno otišao vertikalno (poslednjih godina ide i Subotica) i zbog toga mu je sve blizu i privredna aktivnost je mnogo veća po m2. Ljudi pogotovo mladi žele da žive urbano i da im sve bude blizu, žele urban vajb, a ne ruralan. Više zgrada = veća ponuda = cene u dugom roku idu dole ili sporije rastu. Ajde da ne kritikujemo retko dobre stvari koje se dešavaju u inače dugo mrtvom gradu. Mnogo ljudi koji su otišli bi se vratili u njega kada bi se pozicionirao kao urban grad. Pogledajte Beč, ima više zgrada nego kuča, a to nije bio slučaj uvek. Druga stvar je što se razvio davno pre par vekova, ono što želim reći je da se ne može živeti u prošlosti niti da nove generacije plaćaju za poliitčke trzavice. Aktuelni režim i njegova autokratija na stranu, razvoj grada treba da nam bude svima u interesu, bez obzira na vlast. AVa možemo rušiti bez da ranimo grad.
   PS. Mogla bi se i Mužlja malo podići za nas Mađare koji želimo urbaniji život, a da budemo među svojima. Svi smo naravno naši, ali znate šta želim reći. (:

   • Ovo što ste napisali jednostavno nije tačno, kao što je napisao Zoran NIKAD I NIGDE privatni interes nije i ne sme biti ispred javnog. Bio sam širom sveta i u SAD i svugde gde je i najmanje gradilište sve i da se samo kreči fasada prvo se obezbedjuje prolaz gradjanima, ovde se ne uređuje nikakav parter nego ovde neko bahato baca armature, prisipa beton i skladišti sve i svašta koliko vidim na slikama što je kažnjivo i opasno! O urbanističkom planu koji nemamo vec 50 godina da ne pričam niču zgrade svugde bez plana i ideje, nit infrastrukture, kanalzicacije, vode, parkinga, kanti za smeće nista samo niču, RED MORA DA POSTOJI! Podrška za Mulju u koju niko nije uloži NI DINAR već 100 godina (osim države Mađarske) njima je jedini napredak kad Tivadar ofarba klupu.

     • @Milan: Ja (tj. kompanija u kojoj sam zaposlen) se bavim investiranjem u obe zemlje, i Nemačkoj i SAD, stave se uglavnom pasarela, ređe OSB ploče kada se ne zida u urbanom delu kao u konkretnom slučaju, ali pri lošem vremenu blata i bara je svugde.
       Naravno da armatura ne treba biti bačena.

     • To što mi nisu odobrili prethodni odgovor (klasična samovolja zbog koje poslednji put ulazim na ovaj sajt) ne menja ono što sam rekao, a to je da su i u Nemačkoj i SAD prljavi prolazi prilikom izgradnje u ne-urbanim delovima, preko se stavlja pasarela, ređe OSB ploča, ali po lošem vremenu je uvek prljavo. Administrator slobodno može nastaviti da glumi Pink TV.

       • Gospodine Ištvane, naša redakcija ručno odobrava svaki komentar (zbog neprimerenih komentara, psovki, pretnji i vređanja) a kako nemamo 10 zaposlenih nego jedna osoba dežura, na odobrenje se nekad čeka desetak minuta, imajte razumevanja. Ako nemate razumevanja za ove navode bar Vas molimo da nas ne poredite sa Pinkom, Informerom, Santosom, klikom itd… ako ikada budemo ličili na njih ugasićemo portal. Svako dobro.

4. Rekao bih da ovo lamentiranje i pozivanje na Beč, Amerike i sličnu egzotiku nema nikakve veze sa realnošću u kojoj živimo. Ako hoćemo da se vratimo u realnost, onda moramo da znamo naše zakone i propise, prava i obaveze. A ovakve situacije nisu „siva zona“. Vrlo su jasno uređene našim pravnim aktima.

   Konkretno, uređenje gradilišta i obaveza da se ne ugrožavaju građani, prolazi i javne površine uređeno je:
   1. Zakonom o planiranju i izgradnji – obaveza investitora i izvođača da obezbede, obeleže i organizuju gradilište, uključujući zaštitu javnih površina.
   2. Pravilnikom o sadržaju elaborata o uređenju gradilišta – svaki projekat mora da ima plan organizacije, saobraćaja, zaštite pešaka i bezbednog prolaza.
   3. Pravilnikom o zaštiti na radu pri izvođenju građevinskih radova – jasno propisuje ograđivanje, obeležavanje, zabranu ostavljanja materijala na mestima koja ugrožavaju javnost.
   4. Zakon o bezbednosti i zdravlju na radu – obaveza procene rizika i sprečavanja ugrožavanja trećih lica.
   5. Odlukom o komunalnom redu (lokalna) – zabrana ostavljanja građevinskog otpada, zemlje i opreme na javnim površinama, obaveza održavanja čistoće tokom radova.

   Sve je, dakle, već propisano. Samo treba da se primeni.